林冲是八十万禁军教头，这个身份在《水浒传》中无人不知。他的妻子被高俅的儿子高衙内调戏，自己又被陷害，差点命丧黄泉。无数人对他心生同情，认为他是个可怜的冤屈之人。但我们知道，《水浒传》发生的时代正值北宋，而北宋实行的是扬文抑武的政策，武将的权力远不及文官。因此，尽管林冲身为八十万禁军教头，但他最终仍只能无奈选择上梁山。

然而，除了林冲外，《水浒传》里还有一位人物，命运与他十分相似，同样是八十万禁军教头，也同样遭遇高俅的陷害，但结局却截然不同。他便是王进。或许有人对他不太熟悉，因为他并未成为一百零八位好汉之一，但他却在《水浒传》中以独特的方式登场，是一百零八位好汉中九纹龙史进的师父。从这点来看，王进的武艺自然也是不容小觑的。 王进和林冲有许多相似之处，首先，两人都是八十万禁军教头。这个职位并非轻易获得，足见两人武艺的高强。林冲的武艺在一百零八位好汉中也属于顶尖之列。后来，王进与林冲切磋过几次，虽然未分出胜负，但从中可见，两人都具备极高的武术造诣。同时，两人的性格也十分相似，都为人老实，不好惹事。林冲的妻子被高衙内调戏，虽然他心中愤怒，但却因事关大局，最终忍气吞声，选择隐忍。即便后来高俅诬陷他并将他发配草场，他依旧没有表现出过多的反抗，而是默默承受，成为一个真正的老实人。 王进同样是个性格温和、不轻易发作的人。因为父亲得罪了高俅，王进不仅自己遭遇了羞辱，还不得不忍气吞声，心头的屈辱只能与老母亲共同承受。显然，王进也是个内敛且不轻易暴怒的人。

不幸的是，两人都被高俅陷害，丢掉了高官，最后只能四处流浪。林冲在被冤枉后，丧失了八十万禁军教头的职位，沦为草料场的看守。原本他可以安稳地度过余生，但高俅却不肯放过他，指使手下纵火烧毁草场，林冲不得已反击，最终决定逃亡。而王进的遭遇与此类似，但有所不同。林冲是因忍无可忍，才选择反抗并逃亡，而王进则因为意识到自己必定会被高俅置之死地，选择了主动逃跑，投奔了故人。在此过程中，王进还收了一个徒弟史进。 这两位拥有许多共同点的英雄，结局却大相径庭。林冲的结局，大家都非常熟悉。他在梁山屡立战功，曾经击败方腊、王庆等敌人，但最后却死于杭州，人生的结局充满悲凉。然而，王进却没有加入梁山，他选择了继续游历，虽然小说没有明确说明他的最终命运，但与梁山好汉的悲剧结局相比，他的结局显然不算太坏。 那么，是什么导致了两人如此截然不同的结局呢？其实，根本原因可以从以下两个方面找出。

首先，家庭背景不同。林冲有妻有子，他肩负着家庭的责任。当他被发配到草料场时，他必须考虑到妻儿的生计，才会安分守己地接受这一切。若他逃走，妻儿便无人照料，而这种责任感也让他在面对屈辱时选择忍让。最终，他被迫因草场被烧而上梁山，这才是他走上反叛之路的根本原因。 而王进则没有如此沉重的家庭负担。他唯一的亲人是母亲，当他面对困境时，可以选择自己逃离，而不需要顾虑妻儿的生死。小说中提到，王进的母亲得知儿子遭遇的不幸后，痛苦地劝道：我儿，三十六着，走为上着。从这里我们可以看出，王进的家庭背景使得他比林冲更为轻松地作出逃离的决定，避免了不可逆转的悲剧。 其次，逃亡的身份不同。林冲被发配草料场时，已经是个罪人，他的头上刺有罪字。后来他因反抗高俅的手下而杀人，这让他成了死罪一条的犯人。逃亡对他而言，不仅是对命运的抗争，更是他自保的唯一方式，最终他只能选择上梁山，走上了叛乱的道路。 与此不同的是，王进虽然被高俅陷害，但他并未犯下致命的罪行。由于父亲与高俅的冲突，王进成为了高俅的眼中钉，但他并没有戴罪之身，因此逃跑并不意味着他背负着死罪。正因为如此，王进没有必要投身梁山，走上与林冲同样的反叛道路。 此外，两人性格的差异也是一大关键。林冲是个典型的老实人，过于忠厚、死脑筋。他选择忍让，最终只能被逼上梁山。相较之下，王进虽然性格内敛，但却懂得如何适应环境。他在意识到高俅会加害自己时，及时选择逃离，为自己保留了一线生机。因此，王进能避免林冲的悲剧命运，保全了自己。 正是这些细微的差异，让这两位曾同为八十万禁军教头的人，走上了截然不同的命运轨迹。尽管两人最终未能享有荣华富贵，但至少王进的结局显得更为从容，而林冲则因为被逼无奈而选择了反叛，最终死于非命。

发布于：天津市